Перечень типовых документов со сроками хранения

[perlochka]

Подскажите, пожалуйста, есть ли 100%-ная информация, когда уже выйдет новый Перечень? Грозятся в сентябре 2010 года, но подозреваю, что как всегда всё отложится...

[Tasha]

Из интервью А.Н.Артизова журналу "Справочник секретаря и офис-менеджера" №7 2010 г., http://archives.ru/mass-media/sekretariat_07_10.shtml : "Подготовлен и направлен на государственную регистрацию в Минюст России Перечень типовых управленческих архивных документов". Видимо, перечень всё ещё в Минюсте...

[perlochka]

Спасибо! Не дождемся никогда, наверное...

[Tasha]

Из Министерства культуры пришла долгожданная новость: 8 сентября 2010 года Минюст зарегистрировал, наконец, «Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения», утвержденный приказом Минкультуры РФ от 25августа 2010 г. № 558.

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.com/2010/09/blog-post_17.html

[perlochka]

Я чего-то не понимаю, наверное, но что, в перечне действительно нет справочника по поиску документов в конце (по статьям)???

[Tasha]

Да, я его также не обнаружила. Однако п. 1.5. гласит: "Для удобства пользования Перечнем к нему составлен указатель, в котором в алфавитном порядке перечислены виды документов и вопросы их содержания со ссылками на
номера соответствующих статей Перечня".

Так что Минкультуры опубликовало документ не полностью. Посмотрим, что опубликуют на сайте Росархива.

[Tasha]

На сайте Росархива коллеги обнаружили следующий файл http://www.rusarchives.ru/news/ptyad.pdf

Там указатель есть.

[Tasha]

К сожалению, это проект 2009 года, а не то, что утвердили в 2010 г.

[Павел К.]

Вы не в курсе, почему в проекте есть Указания по использованию Перечня, а в том тексте, который в Консультанте нет?

[Tasha]

Судя повсему Указания к перечню не прошли согласование Минюсте, заодно куда-то делся и указатель.

Возможно, Указания чуть позже "всплывут", но уже не как часть обязаельного к исполнению нормативного документа, а как методические рекомендации.