![]() |
|
Архивы организаций Обсуждение опыта и проблем |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Tasha! Большое Спасибо за ответ!
![]() Мы живем в Эпоху перемен. Это всем известно! И действительно, тяжело успевать за всеми изменениями... Но! Пытаясь подобрать подходящую строку из перчней, на которые я ранее ссылался, у меня само собою проявляется предположение о том, что сами перечни делались на скорую руку. В них часто отсутствует логика... Пример: Возьмем тему Договоры. ст.186: Договоры, соглашения (кредитные, хозяйственные, операционные) ст.125: Кредитные договоры ст. 391: Договоры, соглашения, контракты о снабжении-сбыте, купле-продаже. Логика есть? В ст.186 все объединили, в ст.125 - выделили часть, в ст. 391 вообще не совсем понятно что имелось ввиду (купля-продажа чего? продуктов питания, недвижимости, "...оборудования... для гос. нужд"(ст.393 со сроком хранения Пост.-!) Договоры об организации, эксплуатации, аренде и ремонте внутренней связи удостоились отдельной ст. №454. Почет Внутренней связи и Уважение! Я сделал выборку по договорам из перечня и передал в отдел, где регистрируют этот вид документов. Попросил сотрудников соотнести реальные договоры со статьями. Результат: Для части договоров можно подобрать несколько статей (в т.ч. "дублирующих"; для части - даже не за что зацепиться) ![]() Критиковать конечно легче чем создавать. Но может стоило взять Граждансий кодекс часть 2 и посмотрет там какие бывают договоры? А потом уже определяться с формулировками для внесения в перечень. На мой взгляд в данной ситуации Эпоха перемен ни при чем! |
Метки |
документы по ЛС, перечни, срок хранения |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|