Форум портала "Архивы России"  

Вернуться   Форум портала "Архивы России" > Объявления > Публикации

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.09.2009, 13:14
Аватар для Oumnique
Oumnique Oumnique вне форума
Старожил форума
 
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 480
По умолчанию Отзыв на книгу В.П.Козлова

В Гостевую книгу портала поступил отзыв на книгу В.П.Козлова.

АРХИВЫ И БОГ. КТО ХРАНИТ ИСТОРИЮ?

С большим интересом прочитав книгу академика В.П. Козлова, задумался, какой жанр литературы она представляет: публицистику, мемуары или научное исследование?
Не останавливаясь на названии (по моему мнению, не слишком удачному, и попахивающему метафизикой и религией) обращусь к фактическому материалу первой главы. Достаточно подробно и понятно (во всяком случае, для дилетанта, которым я являюсь в этом вопросе) определены основные понятия методологии архивной деятельности. В то числе фазы существования архивного документа, экспертиза его ценности, понятие музейного предмета. В то же время понятие историка и историка-архивиста не поддается логическому обоснованию. Понятны градации между архивистом (хранителем) и историком (исследователем). Появление же симбиоза в виде историка-архивиста несколько искусственно. Получается, что историком используются Все информационные потоки, а историком-архивистом, только те, что признаны (им же самим, стр. 39), не просто документом, но и историческим источником. Следовательно, историк архивист монополизирует определение важности документа, возможности его долгосрочного хранения и в конце концов его перспективную актуальность. В действительности, по-видимому, так и происходит, т.к. процесс комплектования материалов достаточно субъективен (хотя и определяется специальной комиссией) и зависит от политической и экономической конъюнктуры. Даже государственные акты не подлежат 100% хранению, что же говорить о «частных хрониках». Таким образом, потеря информации закономерна, а сохранность эфемерна. В этом контексте воспоминания о Боге при попытке сохранить исторические материалы по видимому имеют определенное обоснование.

Во второй главе автором показаны сложные процессы, происходившие в архивном деле России за последние десятилетия. Не вызывает удивления, что роль государства в сохранности информационно-исторического поля в эти годы была недостаточной. Но и годы для России были экономически сложными. Можно вспомнить талоны на сахар, сигареты и спиртные напитки, тотальный дефицит товаров повседневного потребления. В этом контексте можно лишь удивляться героизму рядовых архивистов, сохранивших материалы, важные для истории и народа. Намеренно не отмечаю и «историю России и народ России». История одного государства и одного народа всегда является частью истории Всемирной, общего процесса развития или деградации цивилизации. Освещенные автором попытки создания правового поля в деятельности Архивной службы России, столкновения мнений чиновников и историков подтверждают крайне важные вопросы о «свободном» доступе к историческим документам. Отрадно, что взвешенный, не ангажированный подход руководства архивного управления не позволил вывернуть наизнанку тайники сложной истории нашего государства. При этом аргументы академика В.П. Козлова, показавшие международную практику работы с документами, не предназначенными для общего доступа достаточно убедительны лично для меня. Можно только благодарить архивистов за то, что попытки распродать Российские архивы оптом и в розницу не удались. Не смотря на попытки непорядочных политиков и государственных чиновников высокого ранга архивные материалы удалось сохранить, при чем, некоторые из них только при вмешательстве Совета Безопасности.
Важность и сложность не только процесса хранения, но и в большей степени использования архивных материалов показано в главах 3 и 4.
Использование архивных материалов в политических целях, создание исторических контрфорсов, предотвращающих разного рода идеологические и экономические диверсии, а в некоторых случаях и дающие возможность наносить превентивные логистические удары обеспечивается возможностями средств массовой информации и достаточным объемом скрытой информации. В этом контексте наличие закрытых источников не только обоснованно но и необходимо. Важным положением выдвинутое автором о «субъективности документа», обусловленной его выборкой для хранения и использования из общего массива и уничтожение информации на основании идеологических и экономических принципов еще раз подтверждает необходимость взвешенного подхода к историческому наследию.
Актуальная до настоящего времени проблема «перемещенных» ценностей освещена автором в главах 6 и 7 с присущим ему тактом. И даже при этом позиции архивных служб европейских стран вызывают возмущение. Именно возмущение, а не недоумение. Почему французские архивисты обращаются с претензией не к Германии, вывезшей ее архивы, а к России, спасшей их? При этом вопросы перемещения материалов, касающихся важных проблем истории России задвигаются на задний план, как несущественные. Желание проехаться на халяву, не компенсировав затраты на реставрацию и хранение документов присуще большинству западных проектов. И это касается не только истории, но и многих других сфер жизни.
Не решенная на сегодняшний день проблема взаимоотношений со СМИ так же подробно отражена в монографии. Действительно чаще можно перечислить негативные последствия вмешательства средств массовой информации в проблему, чем позитивные результаты этого действия. Желание любым способом ошеломить читателя, создать сенсацию для повышения своих гонораров приводит к недобросовестному подбору материалов, тенденциозности анализа и синтеза.
В заключение поздравляю автора с созданием исключительно актуальной и интересной книги и прошу извинить за излишне эмоциональное восприятие слова Бог, которое у меня связывается с религиозным бизнесом, не самым «чистым» и имеющим за собой множество долгов перед людьми и наукой.

Заведующий кафедрой факультетской хирургии
с курсом онкологии д.м.н, профессор Т.К. Калантаров
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
публикации

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:47.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© Портал "Архивы России", 2008-2015