Форум портала "Архивы России"  

Вернуться   Форум портала "Архивы России" > Архивные сайты > Технологии сайтостроения

Технологии сайтостроения Технологии создания и продвижения архивных сайтов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 25.09.2008, 23:51
Аватар для Oumnique
Oumnique Oumnique вне форума
Старожил форума
 
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 480
Post К вопросу о юзабилити

Статья Дмитрия Данилова "Как улучшить юзабилити архивного сайта"
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.11.2008, 11:06
Моторокер Моторокер вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 43
По умолчанию

Цитата:
Таким образом, базовыми требованиями к дизайну архивных интернет-ресурсов являются целостность интерфейса, удобочитаемость текста
У самой статьи ужасно мелкий шрифт, к тому же фиксированный, который нельзя увеличить средствами браузера.

Есть конечно мнение, что мелкий и сложно читаемый шрифт (серый на белом) повышает внимание пользователя, заставляя его вчитываться в текст. В отличие от нормального шрифта, текст таким шрифтом пользователи обычно читают по диагонали.

Такова цель владельцев сайта?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.11.2008, 11:36
Radix Radix вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
У самой статьи ужасно мелкий шрифт, к тому же фиксированный, который нельзя увеличить средствами браузера.
Я в Firefox'е запросто увеличиваю шрифт. ПРоблем нет. Жму "Ctrl"+"плюс".
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.11.2008, 12:48
Моторокер Моторокер вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 43
По умолчанию

Ну да, приходится выкручиваться, а значит проблема есть.
Судя по статистике, любимый браузер населения вовсе не FireFox.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.11.2008, 13:06
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию

А еще хорошо бы не использовать не вписывающихся в русский язык "калек" с англоязычных терминов типа "юзабилити". Чем плохо "удобство пользования"?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.11.2008, 14:54
Аватар для -DVD-
-DVD- -DVD- вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tasha Посмотреть сообщение
А еще хорошо бы не использовать не вписывающихся в русский язык "калек" с англоязычных терминов типа "юзабилити". Чем плохо "удобство пользования"?
Юзабилити, как уже сказано, вполне устоявшийся в it-среде термин. Но верно так же и то, что далеко не все архивисты являются айтишниками. Поэтому вопрос, ставить ли слово "юзабилити" в название статьи или нет, так или иначе обсуждался. В итоге решили оставить Видимо сказывается принцип "экономии языковых средств", когда одно слово (юзабилити), пусть и калькированное, оказывается предпочтительнее двух (удобство пользования).
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.11.2008, 15:24
Моторокер Моторокер вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 43
По умолчанию

юзабилити – уже устоявшийся термин, используется с десяток лет, так что это уже русское слово
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.11.2008, 20:22
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моторокер Посмотреть сообщение
юзабилити – уже устоявшийся термин, используется с десяток лет, так что это уже русское слово
Наверное, это из области "широко известный в узких кругах"

Тем не менее, imho термин крайне неудачный фонетически, да и просто ненужный. И без того приходится заимствовать слишком много терминов, для которых нет русских эквивалентов.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 14.11.2008, 09:46
Моторокер Моторокер вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 43
По умолчанию

архив, каталог, стеллаж – всех этих слов на русском нет
Язык – он ведь постоянно меняется, не говорить же языком прошлого века.
Когда 10 лет употребляешь слово, уже не задумываешься о его удачности

А насчёт известности – для большинства «архив» – это zip или rar.

Давайте лучше не привлекать модераторов и далее про про статью ;-)

В статье много полезного, но полезного по юзабилити сайтов в общем смысле. Нет слов о том, какую информацию пользователь архива должен найти в первую очередь.
Координаты, как добраться, дни и часы работы, цены – общее правило для всех организаций.
Какие документы хранятся, как найти нужный документ, чего искать даже не стоит пытаться, правила работы читального зала, бланки для заявлений, правила их заполнения, можно ли пройти практику, доступ к документам, какие есть базы данных – информация, которую будут искать обычные люди в первую очередь.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.11.2008, 14:45
Аватар для -DVD-
-DVD- -DVD- вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моторокер Посмотреть сообщение
В статье много полезного, но полезного по юзабилити сайтов в общем смысле. Нет слов о том, какую информацию пользователь архива должен найти в первую очередь.
Координаты, как добраться, дни и часы работы, цены – общее правило для всех организаций.
Какие документы хранятся, как найти нужный документ, чего искать даже не стоит пытаться, правила работы читального зала, бланки для заявлений, правила их заполнения, можно ли пройти практику, доступ к документам, какие есть базы данных – информация, которую будут искать обычные люди в первую очередь.
Спасибо за замечания На самом деле эта статья - лишь часть моей работы, в которой рассматривается исключительно проблема юзабилити. Проблема контента архивного сайта в рамки данной статьи не попала. Возможно будет другая статья. Ну а касательно того, что есть информация, которая в первостепенном порядке должна размещаться "неглубоко", т.е. на начальных уровнях логической структуры архивного сайта - согласен полностью. Иногда координаты организации целесообразно даже в шаблон страницы вписывать. Публикации документов (особенно фотодокументов) тоже лучше глубоко не "прятать". Чем проще их найти, тем дольше можно удерживать пользователя на сайте и тем больше, имхо, будет возвратный траффик.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
библиография, сайтостроение

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© Портал "Архивы России", 2008-2015