![]() |
|
Технологии сайтостроения Технологии создания и продвижения архивных сайтов |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким же счетчиком лучше всего пользоваться. В 2007 году на встрече в Чебоксарах были названы несколько, но все они дают различные цифры. Наш сайт расположен на народе, и "мастерская" народа при подсчете дает вообще запредельное количество и посетителей, и обращений. Нельзя ли определить для архивных сайтов 2, максимум 3 счетчика, показания которых более достоверные и могут быть учтены при подготовке отчетов. Спасибо. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
К сожалению, по самой своей природе интернет-статистика вещь весьма условная.
Лог-анализаторы всегда будут показывать данные куда более высокие, чем счетчики, потому что счетчики так устроены, что "теряют" (не учитывают) часть информации. Для получения наиболее точных данных по статистике интернет-сайта и размещенных на нем ресурсов, желательно пользоваться и несколькими различными счетчиками (для независимого сравнения результатов, выдаваемых счетчиками, и получения отчетов, недоступных в других счетчиках) и лог-анализаторами. Что касается рекомендаций по конкретным счетчикам, то, ИМХО, самый лучший вариант - это пакет Солидарность от Spyloga. Ибо он бесплатен, отчетов много, они достаточно точные и страницы динамических сайтов нормально учитываются. НО: 1) нужно еще убедить Спайлог в том, что сайт удовлетворяет всем условиям, предъявляемым к соискателю. 2) статистика (кроме общей) хранится только 45 суток. P.S. А вообще с народа нужно слезать... И неприлично для госучереждения. И ненадежно. И нормального доступа к лог-файлу нет. А будет доступ к лог-файлу, поставьте для анализа лог-анализатор http://awstats.sourceforge.net/ |
#3
|
|||
|
|||
![]()
При нынешних ценах на хостинг 5$ (порядка 120 р.) в год(!) на народе сидеть просто неприлично.
В эту цену входит MySQL, PHP, 2 варианта статистики (в т.ч. awstats), неограниченное кол-во ящиков, антиспамы и проч. Даже самому ставить ничего не надо, м.б. только форум и тот бесплатный. И никакой лишней рекламы от народа. Подороже только домен в ru будет (если надо), но 900 р. в год тоже не деньги.
__________________
Программа АвтоФонд 6 – удобный поиск и просмотр в Архивном Фонде 4 Программа АвтоАФ 10 – быстрый перенос описей в Архивный Фонд 4 Последний раз редактировалось Моторокер; 09.04.2008 в 16:20. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Спасибо за советы. Будем действовать: и бухгалтерию убеждать, и сайт обновлять.
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
А реальная цифра при покупке небольшого количества доменов – 100 рублей за домен. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
А Вы заведите новую тему про домены. И все подробно там изложите.
Ибо искать информацию про домены в теме счетчики не очень логично... |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Если говорить о точносте и полноте информации то лучше всего использовать счетчик от Google Analytics
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Waind, лучше чем что? Чем вообще без счётчика?
Вот небольшой эксперимент одного блогера: Сравнение Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Анализ посещаемости на примере Яндекс.Метрики в статье блога «Архивные будни» - «Анализируем качество посещаемости сайта».
__________________
С уважением, Суслова Елена, компания "Архивные Информационные Технологии" |
![]() |
Метки |
сайтостроение, статистика |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|