Проект по метрическим книгам

[aradchenko]

Коллеги!
В настоящий момент ЭЛАР реализует вот такой проект:
http://www.pokolenia-permkray.ru/
Пока загружено около 15 000 записей (1 запись - 1 персоналия)
Проект в полной мере будет реализован в 2010 году. Планируется ввести в систему около 8 000 000 записей.
Кол-во поисковых полей будет серьезно увеличено, идет доработка контента, так что полный фнкционал впереди.
Насколько востребован, по-Вашему, такой ресурс? Готовы рассмотреть предложения по улучшению системы...

[Oumnique]

Объясните, пожалуйста, почему уже второй ресурс для интернета ЭЛАР делает на флеше?
В чем причина выбора именно такого технологического решения?

[vam]

Странно, что представителем ЭЛАР ставится вопрос о востребованности проекта.
С точки зрения генеалогии - это мега-проект.
На территории Пермского края фамилии образовались в 16-17 веках - все они найдут отражение в данном проекте.
Примерно треть фамилий (если не больше) из проекта ОБД-Мемориал по Пермскому краю также будут пересекаться. То есть, погибшие и без вести пропавшие, родившиеся до 1917 года будут зафиксированы в метрических книгах, размещенных в открытом доступе.

[vam]

На Уральском генеалогическом форуме справедливо заметили -
потом 8 млн записей - циферка очень-очень скромненькая, на том же сайте про поколения - 50 млн. указано.
http://rodgersforum.borda.ru/

[vam]

Первые отзывы -

Первые плюсы оцифровки:
Никогда бы не подумал, что в МК Свято-Троицкой церкви Лысьвенского завода найду фамилии мастеровых Очерской волости. Они там что, в командировке были, по обмену опытом?
В ГАПК даже и не посмотрел бы на эти документы, чтобы время не терять. А дома, сидя в мягком кресле, можно всё перелопатить!

[aradchenko]

To VAM
Я не ставлю вопрос о востребованности проекта. Меня интересует, насколько удобно работать с системой в том виде, который есть сейчас?
Про цифры - если честно, точных данных нет, сколько получится записей. закончим - узнаем точно. Но цифру я явно занизил, извините...

[aradchenko]

Сообщение от oumnique

Объясните, пожалуйста, почему уже второй ресурс для интернета ЭЛАР делает на флеше?
В чем причина выбора именно такого технологического решения?

Основная причина - кроссплатформенность флеш-технологии. Вторая причина - крайне малый требуемый срок внедрения интернет-системы ( 5 дней), просто не стали заново придумывать велосипед...

[IvanS]

Есть несколько вопросов:

1. Куда обращаться с информацией об явных ошибках в БД "Поколения Пермского края" ?
Например, записи 12904 и 13759 относятся к одному человеку (видимо тот случай, когда есть два оригинала - метрическая книга и её копия). В данном случае ошибочно введена дата события и фамилия у одной записи.

2. Планируется ли сделать механизм редактирования записей пользователями?
Например, для исправления таких явных ошибок (естественно, с модерацией исправлений).
Вроде это планировалось сделать в ОБД "Мемориал". А "движок" ведь один и тот-же.

3. Как часто планируется обновлять БД?
Судя по количеству сообщений на этом форуме, процесс идет полным ходом
Дополнительно, хотелось бы видеть % обработанной информации, как ранее было в БД "Мемориал".

4. Будет ли поиск по дополнительным полям БД - восприемнику, свидетелю?

[Antoxa]

Сообщение от aradchenko

Основная причина - кроссплатформенность флеш-технологии. Вторая причина - крайне малый требуемый срок внедрения интернет-системы ( 5 дней), просто не стали заново придумывать велосипед...

Вы меня извините, но… чем Флэш кроссплатформеннее html? Аналогичный интерфейс традиционными средствами можно за пару недель сделать. В плане юзабилити будет не хуже — это точно.

[Oumnique]

Сообщение от Antoxa

Вы меня извините, но… чем Флэш кроссплатформеннее html?

Флеш куда менее кросплатформенней чем html. Хотя бы потому, что он вынуждает пользователя подгружать в браузер плагин, поддерживающий флеш или пользоваться браузерам с уже установленным флешом.
Ответ руководителя команды разработчиков говорит сам за себя...
Но проблема даже не в этом, а в том, что, судя по всему, проблемами использования созданных интернет-ресурсов в Эларе всерьез никто не занимается. Иначе бы они понимали к чему реально приводит выбранное их разработчиками технологическое решение.
Малый срок внедрения системы - это да, это аргумент.
Но не для пользователей. Потому что это - проблемы разработчиков и ничто более. А о пользователях реально никто не подумал. Пока.