Форум портала "Архивы России"  

Вернуться   Форум портала "Архивы России" > Нормативная база архивного дела > Правила

Правила Обсуждаются Основные правила, Правила работы с разными типами документации

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #21  
Старый 07.10.2011, 16:37
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от соцзащита Посмотреть сообщение
Какие все же новости? Опять все переделываем?
В данный момент Перечень 2010 года заново (но опять с нарушением) опубликован, и, может быть, вступил в силу с 30.09.2011.

В "Консультанте+" сообщение о том, что он признан неопубликованным, убрали.

Думаю, учитывая особенности нашей страны, главное - не высовываться из общей массы, и зря не суетиться. Выбора ведь все равно нет - если Перечень 2010 года (снова/пока/назло олигархам) жив, то Перечень 2000 года точно отменен, а заменить все ссылки на Перечень ссылками на законы, нормативные акты и решения ЭК - задача, с которой и ВНИИДАД может не справиться.

Насколько мне известно, у нас ещё никого сильно не наказали за неправильные нормативные ссылки в номенклатуре. Наказывют за нарушение положений законов и нормативных актов, требующих сохранять документы в течение определенных сроков, да ещё могут быть потери из-за того, что организация по глупости преждевременно уничтожит документы, подтверждающие её права.

Вообще, если бы у нас в министерствах работали нормальные люди, то Росархив, Минкультуры и Минюст не отмалчивались бы в углу, как нашкодившие коты, а публично сообщили бы нам как о проблемах с Перечнем, так и об их урегулировании.

Последний раз редактировалось Tasha; 07.10.2011 в 16:44.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 10.10.2011, 09:29
Аватар для Елена Павловна
Елена Павловна Елена Павловна вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 23
По умолчанию

Как всегда, феерический пи**ец!
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 08.11.2011, 09:10
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию Позиция Президиума ВАС по поводу признания недействующими неопубликованных актов

Арбитражная практика: Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ сформулировал свою позицию по поводу признания недействующими неопубликованных актов

Не успели утихнуть страсти по Перечню 2010 года, признанному Высшим Арбитражным Судом РФ (ВАС) неопубликованным; и впоследствии официально опубликованным заново (см.: http://rusrim.blogspot.com/2011/06/blog-post_27.html ; http://rusrim.blogspot.com/2011/09/2010.html; http://rusrim.blogspot.com/2011/10/2010.html ), как на сайте ВАС было размещено интересное Постановление Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 6254/11 по делу № А41-7165/10 (по совпадению, оно было выложено именно в тот день, когда многострадальный Перечень вроде бы вступил, наконец, в силу).

В этой связи возможен и новый поворот в «истории с Перечнем», поскольку дело по существу судом не рассматривалось на том основании, что Перечень не был официально опубликован.

http://rusrim.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 02.02.2012, 18:25
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию Перечень 2010 года снова «под огнём»

Перечень 2010 года снова «под огнём»

Передышка в «битве за Перечень» была недолгой. Перечень был повторно опубликован 19 сентября 2011 года, а, как оказалось, уже 25 октября 2010 года «Норильский никель» снова подал в Высший Арбитражный Суд исковое заявление к Министерству культуры РФ. Он собирается до конца выяснить вопрос, поставленный перед Высшим Арбитражным Судом при рассмотрении предыдущего дела в августе-сентябре 2011 года. С 19 января 2012 года к иску в качестве соиcтца присоединился Красноярский речной порт. Рассмотрение дела № ВАС-14589/2011 назначено на 15 февраля 2012 года, и его будет рассматривать тот же судья.

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.com/2012/02/2010.html
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 27.02.2012, 00:44
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию Арбитражная практика: Очередной раунд судебных разборок остался за Перечнем

Арбитражная практика: Очередной раунд судебных разборок остался за Перечнем

Судьба «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения» 2010 года и связанные с ним судебные перипетии наглядно показывают дыры в законодательно-нормативном регулировании вопросов делопроизводства и архивного дела в России.

Очередная, - и, скорее всего, не последняя, часть этого «Марлезонского балета» завершилась в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации 15 февраля 2012 года (решение № 14589/11)/

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.com/2012/02/blog-post_27.html
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
перечень

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перечень типовых управленческих архивных документов содет быть признан недействующим Tasha Правила 2 27.06.2011 13:22
Перечень 1989 года. Часть I dolcce Правила 5 07.04.2011 14:59
Утвержден новый перечень типовых управленческих архивных документов Tasha Правила 7 15.02.2011 13:32
Перечень типовых документов со сроками хранения perlochka Правила 23 01.12.2010 14:34
Перечень типовых управленческих архивных документов NVG Портал «Архивы России» 0 09.10.2010 17:07


Часовой пояс GMT +4, время: 08:41.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© Портал "Архивы России", 2008-2015