Арбитражная практика: Сроки хранения статистической отчетности

[Tasha]

Арбитражная практика: Сроки хранения статистической отчетности

Я уже рассказывала о деле, в котором решался вопрос о том, обязан ли орган государственной статистики вообще представлять первичную статистическую информацию налоговым органам (см.: http://rusrim.blogspot.ru/2013/06/blog-post_28.html ).

В аналогичном деле № А80-190/2012, которое в июне 2012 года рассматривал Арбитражный суд Чукотского автономного округа, аргументом в защиту непредставления документов была конфиденциальность, а их уничтожение в связи с истечением срока хранения.

Мой комментарий: Свою позицию в отношении непредставленных документов ФНС обосновывала сроками хранения, установленными в «Перечне типовых управленческих документов» 2000 года. Чукотстат, в свою очередь, обосновывал правомочность уничтожения документов, ссылаясь на перечень документов Центрального статистического управления СССР и подведомственных ему учреждений, организаций и предприятий с указанием сроков хранения документов 1986 года, а также на письмо Росстата, рекомендующее использовать этот Перечень при разработке номенклатуры дел.

Чукотстат отнес статистическую отчетность № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» к месячным формам отчетности. Однако согласно ст.1543 Перечня ЦСУ СССР 1986 года срок хранения месячных отчетов (при отсутствии годовых, полугодовых и квартальных) – не менее 10 лет ЭПК… Интересно, почему же суды не стали рассматривать вопрос о сроках хранения таких документов, и никак не среагировали на утверждение налогового органа о том, что уничтожение документов в государственном органе статистики было проведено незаконно?

См. подробнее: http://rusrim.blogspot.ru/2013/07/blog-post_3980.html