Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 16.07.2008, 18:55
Tasha Tasha вне форума
Живет на форуме
 
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 7,578
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий АЛ
Критиковать конечно легче чем создавать. Но может стоило взять Гражданский кодекс часть 2 и посмотреть там какие бывают договоры? А потом уже определяться с формулировками для внесения в перечень.

На мой взгляд в данной ситуации Эпоха перемен ни при чем!
Как же это ни при чем? Если раньше, кроме Перечней, специалисту ДОУ ничего знать было не нужно, то сейчас, чтобы хоть как-то сориентироваться, приходиться «дневать и ночевать» в «Консультанте», «Гаранте» или «Кодексе», а потом надоедать юристам и деловым подразделениям.

Как мне кажется, Вы совершенно правы в том, что в отношении договоров начинать стоит с Гражданского кодекса, где все их виды юристами по полочкам разложены. Кстати, как по-вашему, к какому виду документации относятся договора? Что это - ОРД, первичная бухгалтерская документация, банковская документация, ….?

Что касается разработки Перечней, то, сами понимаете, чтобы создать качественный документ, нужно, чтобы был выполнен ряд условий: достаточное государственное финансирование, привлечение наиболее квалифицированных и заинтересованных специалистов (единая команда практиков и ученых), публичное обсуждение проекта документа в профессиональной среде. Этого пока у нас нет.

Возможно, Вам также будут интересны примеры нового подхода к назначению сроков хранения:

"Срок хранения договоров по операциям с ценными бумагами", Делопроизводство и документооборот на предприятии, № 4, апрель 2006 г.
http://www.eos.ru/eos_delopr/eos_ana...l.php?ID=11915

«Сроки хранения протоколов Кредитного комитета банка», Делопроизводство и документооборот на предприятии, № 3, март 2006 г.
http://www.eos.ru/eos_delopr/eos_ana...l.php?ID=11704
Ответить с цитированием