Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 23.09.2012, 23:08
aradchenko aradchenko вне форума
Старожил форума
 
Регистрация: 29.03.2008
Сообщений: 196
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Суслова Посмотреть сообщение
Опять Вы не о том, прочитайте рекомендации о которых идет речь, может тогда системы ЭЛАР станут более открыты для народа? Те же проблемы, что и у ЦФК.
Елена!
1. Вы нарушили нашу договоренность.
2. Вы опять не о том. Столько раз Вам объяснял, даже грустно становится, что , специалист, искренне считающий себя экспертом, не видит очевидной разницы.
Системы ЭЛАР не являются интернет-сайтами, А целевые (Подвиг народа, ОБД Мемориал и др.) куда уж более, чем открытые, и индексируюся, и находятся прилично... К узкопрофильным системам автоматизации основных направлений деятельности учреждения не могут применятся технологии индексирования. Указанные Вами рекомендации могут применяться, собственно, только к сайтам, в которые встраивается система, а именно дается гиперссылка на адрес для доступа на сервер, а не к самой системе. Это не одно и то же - свободный поиск в свободной среде и поиск в узкопрофильной системе. Почему-то никому не приходит в голову делать индексацию в интернет-поисковиках ведомственным поисковым и прочим системам, например, Минфина или системам протоколов ЭПК... Если бы наш продукт действительно был только простым поисковиком, тогда да, его можно было бы сделать открытым. В нашем же случае, который Вы так безуспешно критикуете, такой подход неприемлем. Далее, Вы, как бизнесвумен, понимаете, что , если заказчик, не ставит целью открытость системы, то это его право, и ни в коем случае вина разработчика. Вы же постоянно смешиваете все эти варианты. Это ставит вопрос - а на каком основании критик считает себя экспертом, если он устойчиво, в течение десятка лет не видит разницу? Если он сам себя назначил, непонятно, правда, за какие заслуги, тогда все становится на свои места...
Ответить с цитированием