Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 12.10.2013, 20:29
KommE KommE вне форума
Старожил форума
 
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 588
По умолчанию Конституционная история России

10 октября 2013 г. в Выставочном зале федеральных архивов (г. Москва, ул. Б. Пироговская, 17) состоялось открытие историко-документальной выставки «Конституционная история России. К 20-летию Основного закона страны».

http://www.rusarchives.ru/evants/exh...a-2013_f.shtml

В обсуждаемой пилотной версии БД «Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации» 3 августа 2013 г. была подмечена занимательность «текста» Конституции РСФСР.

http://forum.rusarchives.ru/showthre...4991#post14991

«Занимательно смотрится уникальный документ под преоригинальным названием «Текст Конституции РСФСР». Обратите внимание, не Конституция, а ее текст. В аннотации идет отсылка на постановление 5-го Всероссийского съезда Советов. НО! Не указаны ни дата постановления, ни его номер.

В исторической справке отмечается лишь дата постановления 10.07.1918 года и то, что: «Конституция вступила в действие после опубликования в «Известиях Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» 19 июля 1918 г., № 151».

Вопрос. Где же текст Конституции – в доступе при помощи пилотной версии БД «Государственный реестр уникальных документов Архивного фонда Российской Федерации», или в любой библиотеке, сохранившей подшивку «Известий»?

На титульном листе «текста Конституции» раскрывается наличие ее 2-х вариантов. Почему в доступе единственный? Где второй и уникальный ли он при наличии первого?

В розыске ли 2-й вариант текста Конституции?

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...d-30fc03d9dc64

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...d-30fc03d9dc64

В этой же ветке обсуждения обращено внимание на странности Федеративного договора, подлинный экземпляр которого был подписан полномочными представителями Российской Федерации и субъектов Российской Федерации 31 марта 1992 г.

«И кто бы мог подумать, что Федеративный договор (подлинный экземпляр, подписанный полномочными представителями Российской Федерации и субъектов Российской Федерации 31 марта 1992 г.) не был подписан Республикой Татарстан (стр.22) и Чечено-Ингушской Республикой (стр. 27)! О чем ни в аннотации, ни в исторической справке – ни слова.

Федеративный договор (подлинный экземпляр, подписанный полномочными представителями Российской Федерации и субъектов Российской Федерации 31 марта 1992 г.) не содержит в своем составе приложений, о которых сделал приписку представитель Башкортостана (стр. 9) и протоколов, о которых сделали приписку представители Иркутской (стр. 52) и Томской области (стр.84).

Приложения и протоколы потеряли что ли? Легитимен ли данный подлинный экземпляр без указанных приложений?

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...7-e2caea178de4

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...7-e2caea178de4

Последний раз редактировалось KommE; 12.10.2013 в 20:33.
Ответить с цитированием