Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 07.04.2011, 14:18
Г.С. Г.С. вне форума
Участник форума
 
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tasha Посмотреть сообщение
Думаю, что ссылаться на отмененный перечень, строго говоря, неправомерно. В то же время нужно задать себе и второй вопрос: а как может быть наказана организация, если она использует эти сроки? Кто и за что её накажет? Наказывают у нас всё-таки за несоблюдение требований законодательства к сохранению документов, а не за «не ту» ссылку в номенклатуре дел…

Вообще говоря, для правовой чистоты, IMHO можно ссылаться напрямую (где это возможно) на законы и нормативные акты; и на решения ведомственной или собственной ЭК, а информацию о статьях старого перечня давать для справки.

Также организация может подстраховаться, написав соответствующий запрос и послав его в Минобразования, Росархив и т.д., - и далее пользоваться наиболее благоприятным для неё из полученных ответов.

PS Один из частных вопросов по срокам хранения вузовских документов обсуждался (ещё до выхода нового Перечня) здесь: http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=3857
«можно ссылаться напрямую (где это возможно) на законы и нормативные акты»
Если я составляю номенклатуру, где я это отражу в примечании? Слишком длинно может быть для примечания и где, я буду делать отметки во время работы с номенклатурой
«пользоваться наиболее благоприятным для неё из полученных ответов»
Извините, но если я представляю свою номенклатуру на комиссию в ЭПК архивного органа, я должна четко объяснить, и на что-то сослаться почему именно эта статья и этот срок хранения
А об отмене перечня 1988 года. Очень жалко, на мой взгляд был самый удачный перечень
Ответить с цитированием