В Реестре имеются без учетных номеров ни по Реестру, ни по архивным шифрам:

Лествица Иоанна Лествичника (без нач. и кон.)

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...9-7a0871c6b2b7

Отводная грамота, по слову великого князя Дмитрия Ивановича Донского, Михаила Константинова сына Дорожаева архимандриту кремлевского Чудова монастыря Иоакиму на свою вотчину сельцо Филипповское со всеми угодьями в Переяславле-Залесском. Список

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...d-a7b52efc72a9

Сильвестровский сборник. Сборник смешанного содержания, содержащий Палею толковую, житие Бориса и Глеба, Книгу откровения Авраама и др.

http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSear...4-558f7cfa8d79

А где же: Слово о полку Игореве, Хожение за три моря, Моление Даниила Заточника, написанное им своему князю Ярославу Владимировичу, Повесть временных лет, Слово О законе и благодати, Слово о погибели Русской земли, Задонщина, Повесть о Дракуле?..

Где эти памятники, на Руси ли?..

Первый вопрос, который "породился" у меня: а где же сам реестр? По логике, как только нажимаешь на кнопку, он весь должен вываливаться. Ан нет, предлагается самому, исходя из собственной фантазии, найти документ. Или (если еще добавить фантазии) попасть на список этих уникатов через расширенный поиск (по архивам, напр.). Класс!

Реестр в Энциклопедическом словаре:
Реестр - (польск. rejestr - от ср.-век. лат. regestrum, registrum - список,перечень),1) список, перечень, опись

Как оказалось, полный шарад, бесструктурный, переполненный непозволительными казусами в описаниях, Государственный реестр уникальных документов АФ РФ и есть «некоторый результат реализации ведомственной целевой и региональных программ информатизации».

«Ряд сюжетов доклада конкретизировали представители Росархива и ВНИИ документоведения и архивного дела. Так, заместитель руководителя Росархива О.В. Наумов назвал некоторые результаты реализации ведомственной целевой и региональных программ информатизации, в том числе ведение единой системы автоматизированного учета документов АФ РФ, Государственного реестра уникальных документов АФ РФ, и очертил круг первоочередных задач: создание электронного научно-справочного аппарата хотя бы (!!!!) на уровне описи, а также возможностей для оперативного сканирования документов по запросам пользователей».

http://archives.ru/coordination/coun...rch-2013.shtml

Занимательная получилась картинка: достаточно в накатанной годами типовой шаблонности ООО «Бастион» (примеров туча, только наименования меняются, да и авторство очевидно) закачать содержание, безразлично какого качества, чтобы найти в этом пусть даже и «некоторый», но все же результат! И это подход в информатизации? В реализации программ информатизации? Когда же наступить время качества и ответственности?

А потом, что имеется в виду, когда говорится и пишется об «электронном научно-справочном аппарате хотя бы на уровне описи…»? Разве кому-то неизвестно, что опись сопровождается исторической справкой и т.д. Без этого комплекса описей не бывает…

Здравствуйте! Можно и я свои пять копеек по техническому исполнению.
Опять "Реестр" закрыт от пользователей (как и ЦФК, один видимо мастер), ищущих информацию через поисковые системы. Не проиндексирован не один из 268 документов, только страницы о самом реестре.
Чтобы убедиться, достаточно в Гугл ввести строку: "sait:http://unikdoc.rusarchives.ru/GRSearch/".
Зачем так загружать посетителя главной страницы? Что искать в реестре, откуда я могу знать. А если он мне просто интересен?
Подскажу, что если хотите получить список всех 268 документов наберите любой символ - %, _, а и изучайте реестр.
А ведь достаточно всего лишь представить этот список на главной странице и все... И поисковики поработают с ним, да и граждане тоже.
И наверно надо пояснять перед поисковой строкой, что это и есть самый расширенный поиск, т.к. он ищет сразу по всем полям, что не совсем правильно. А расширенный поиск надо назвать "ограниченным" тогда.
В поддержку писать бесполезно, я про ЦФК писала, никакой реакции..

Действительно, при символьном вводе, отображаются результаты. НО... это порядковые №№ результата поиска, а не реестровые №№. Причем порядковый № уникального документа "Бесы. Роман" числит 2 (два) привязанных электронных образов, а по факту - один.

И вновь - пилотный вариант Реестра (во всей своей государственной совокупности) не содержит ни №№ по Реестру, ни архивных шифров уникальных документов.

Жаль, при Минкульте России пока нет типа "прокурорского" надзора... :eek: