Форум портала

Форум портала "Архивы России" (http://forum.rusarchives.ru/index.php)
-   Архивные документы в Сети (http://forum.rusarchives.ru/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Проект по метрическим книгам (http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=487)

KommE 06.01.2014 13:27

Мотив проекта социальный! Мотив! Цели не было.

Типового рабочего места не выработано. Экономически неактивная часть населения получила возможность приработка. Приработка! Не работы.

Настал период облечения проекта целью. Кто как не общественность, занимающаяся генеалогическими изысками, поможет в этом. Поможет ли?

vam 06.01.2014 17:03

Цель достаточно доступно обозначена на главной странице сайта.
Можно написать по пафоснее или более развернуто, но это будет одно и то же.

http://www.pokolenia.permkrai.ru/
О проекте

Сегодня все большее количество людей приходит к выводу, что знание истории семьи имеет для них действительно большую значимость. Человек стремится знать свое происхождение, историю своего рода. Это знание связывает его с обществом, в котором он живет, историей города, края, страны, укореняет его в любви и уважении к родному отечеству. Увлечение историей помогает формированию патриотических и нравственных идеалов молодого поколения, прививает уважение к семейным традициям, помогает в выборе жизненного пути.

В Архивном фонде Пермского края бережно хранятся интереснейшие документы, содержащие основную массу генеалогической информации населения независимо от сословия и вероисповедания человека. Однако не все документы введены в научный и общественный оборот, вследствие чего восстановление собственных утраченных корней - занятие достаточно трудоемкое, требующее долговременной работы с архивными документами.

Уникальная возможность оперативного поиска семейных корней по электронным документам архивного фонда предоставляется жителям и гостям нашего региона благодаря созданию Объединенной системы данных о населении "Поколения Пермского края".

Благодаря собранным в данной системе архивным источникам каждый желающий сможет восстановить утраченные корни, получить документально подтвержденную информацию о своем роде.

На данный момент в систему загружено 1780081 записей из метрических книг.

aradchenko 06.01.2014 19:36

Цитата:

Сообщение от KommE (Сообщение 15632)
Мотив проекта социальный! Мотив! Цели не было.

Типового рабочего места не выработано. Экономически неактивная часть населения получила возможность приработка. Приработка! Не работы.

Настал период облечения проекта целью. Кто как не общественность, занимающаяся генеалогическими изысками, поможет в этом. Поможет ли?

Основная Цель была - дать возможность временно безработным заработать, одновременно дав им возможность продолжить поиск постоянной работы.
За 3 года через проект прошло примерно 5 000 человек, из них 600 получили постоянную работу на должности оператор ввода в ЭЛАРе. Это что - плохо?
И еще. Вы так много пишете про какую-то абстрактную помощь - то про написание концепции, то про помощь общественности, которую Вы , как я понимаю, пытаетесь возглавить. Возглавьте, наконец, и сделайте хоть что-нибудь, осязаемое, существенное и полезное, по данному обсуждаемому проекту, за что Вас можно было бы уважать.

KommE 07.01.2014 16:34

С Рождеством! По-моему, настала пора напомнить Правила Форума портала «Архивы России»: «На Форуме ведутся дискуссии по проблемам (перечисляются)».

Как видим, «дискуссии». Не правда ли? И было бы чрезвычайно странным, если участники форума «возглавляли» что-либо.

К сожалению, внятных и обоснованных ответов на одну из составляющих данного проекта (обратите внимание, без перехода на вторую часть), прочитать так и не удалось. Вопросы:

«Рабочие места для индексирования» это что и есть общественное производство? Производства чего же? Поисковых букв, сочетаемых в слова, позволяющих отыскать страницу текста, которая и так может быть предоставлена в читальном зале архива? Масштаб структуры общественного производства? Боже упаси! Доминирующая форма общественного производства? Во сне не присниться! А может быть, оснащенность, вкупе с научно-техническим развитием? Оснащенность рабочих мест, подкрепленная чем, можно список «инструментов» в разрезе типового рабочего места?

Цитируя последний вопрос во 2-й части «Заявки на участие в Национальной программе «Лучшие социальные проекты России» «Проводилась ли оценка эффективности проекта самой организацией или сторонней организацией», где можно получить доступ к оценке эффективности?

А каков пассаж «с точки зрения организации удаленных/надомных рабочих мест, проект был реализован успешно»! И эта «успешность» соотносится автором с экономически неактивной частью населения, которое не выполняет никаких экономических функций, а значит не участвует в функционировании экономики, а поэтому и не рассматривается как часть рынка труда.

Автор, по всей видимости, единственной и уникальной оценки эффективности проекта, пишет, «что трудоустройство было основным мотивом». Мотивом! На фоне «отсутствия четкого понимания у Заказчика, а что нужно было сделать с базой данных и поисковой системой. Заказчик - Агентство по делам архивов - и до сих пор, кстати, не знает, что оно хочет».

vam 07.01.2014 23:15

Не совсем понятны вопросы.
Насколько я зазобрался.

Рабочие места - надомные: операторыи верификаторы
Производство - записи в БД при обработке МК.
На "Лучший социальный проект" заявок никто не подавал, и соответственно, критериев эффективности никто не разрабатывал и не предъявлял.

KommE 08.01.2014 02:14

Уважаемый VAM, без ответов на эти вопросы перспектив данному проекту и аналогичным не бывать. Без них (или отказа от них) нельзя переходить ко 2-й части – составу метаданных генеалогических источников. Почему же, спросите, что мешает?

Отвечу. Мешает зашоренность в организации работ по созданию информационных ресурсов, требующих абсолютно иных от периода 2009-2011 гг., научно обоснованных подходов.

Обратили внимание, как намертво вцепились в мнимую социальность проекта некоторые участники форума? Это, пожалуй, единственное, что камуфляжит дутую эффективность без эффекта. Камуфляжность необходима для обоснования бюджетирования аналогичных проектов. Какие слова теперь писать?

Недопонимание смысла социальности и экономики труда – в прошлом представляемых единственным фиговым листком, как выясняется, прикрывало наготу бесцельности. А вот найти современные слова нет ни фундаментальных знаний, ни таланта предвидения. Зато удобно. Но удобство фигового листика не «принесет» плодов фиги :). Это должны понимать потребители архивной информации.

Или открыто признать – нет ответов на эти вопросы, ну, нет! Отказываемся от «фигового листка» на фоне гульбищ с «играть конкурсы» (анафема им). Забываем про социальность приработка, с тем, чтобы перейти к обсуждению состава генеалогических БД, создаваемых при помощи типового набора «инструментария» технологий.

Вот такой тезис…

Елена Суслова 09.01.2014 18:33

Уважаемые неравнодушные!!! Давайте не будем ссориться! Наступил новый позитивный год! В бизнесе так случается, что приходится приспосабливаться к ситуации. Что было,то прошло, в любом случае проведена огромная работа! Даже если цели не были конкретными и социальными, то ничто не мешает исправить ситуацию, подкорректировать. Это не люди плохие, это политика бизнеса такая.. Александр Владимирович, с моей точки зрения, делает то, что многим не под силу, например мне... просто каждый выбирает свою, близкую ему дорогу...
Помощь действительно будет нужна, когда мы представим обновленный проект на всеобщую оценку. И тут мы будем работать в реальном времени - общение-оценка - доработка.
Хочется сделать админку для работы волонтеров, что бы как писалось, вне зависимости от бюджета, проект пошел в люди, для меня это и есть социальность.
Представьте: проект живет и развивается независимо от бюджета, "конкурсов", мнимых целей и т.д.... достигает результата силами заинтересованных потребителей. Мне кажется, что проекты для людей должны делаться людьми (а не "осваиваться" компаниями), при поддержке соответствующих специалистов).
Давайте оставим перепалки по Концепции, вопросам ни к кому... сейчас это уже ни к чему не приведет... Понимание случилось и скоро будем обсуждать уже конкретные результаты.

vam 09.01.2014 21:05

Здесь, собственно, никто не ссорится.
Уважаемый КооmE немного идеализирует, но отечественные потребители архивной информации настолько не избалованы.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© Портал "Архивы России", 2008-2015