Да, г-н Дроков, Вы не ошиблись. Рудольф Германович Пихойя - мой любимый научный руководитель, великолепный ученый и прекрасный человек, который от своих учеников требует точности в фактах и объективности в оценках, а не лизоблюдства.

Это факт, что Рудольф Германович сам никогда не работал в архиве ни рядовым сотрудником, ни специалистом среднего звена.

Ваша демагогия и игра в передергивание слов меня не впечатляют, я за свою жизнь повидала "деятелей" и покруче.

Для Вас, уважаемая Наталья Александровна Храмцовская (она же – Tasha), мои сообщения могут представляться как угодно: демагогией, передергиванием и т.п. Это так приятно и забавно! :D Мне также приходилось и приходится «видать» «деятелей» круче некуда: с кругозором от муравейника и вселенских масштабов. И что с того? :confused: Тем не менее, стараюсь быть объективным в оценке прочитанного по факту, а не в произвольной интерпретации того, что Ф. Ницше именовал «шаткой кочкой горизонта мысли».

И это здорово, что имеется единая площадка в «лице» форума, где в демократическом стиле ставятся вопросы об уточнении той или иной позиции участника форума. А разве может быть иначе?.. Спасибо за дополнительные уточнения. :)

О коврах персидских и… шляпе
 

Как бы то ни было, но поднятая тема представляет интерес в дальнейшем своем обсуждении, без «уточнения» позиций и персональных оценок.

Schwarzman писал: «Насчет того, кто кому подчиняется, в свое время интересовался специально. Получилось вот что: Это было пару лет назад, сейчас м.б. кое-что поменялось. Делайте выводы. ТИПЫ И ПОДЧИНЕННОСТЬ органов управления архивным делом в разных странах мира…» Далее по тексту.

Я понимаю, что приятно выступать в роли a-la тверского купца Афанасия Никитина, который, как известно, спасаясь от холопства, совершил «Хождение за три моря». Такая работа необходима, но на предварительном этапе, так сказать, раскачке… :)

Каковы же типы и подчиненность современных нашему дню государственных казенных учреждений всея России, Отечества нашего, а не чужеродного? О! Оказывается, это не менее любопытно, чем «ковры персидские» и «седалищные нервы» их топчущие… :D

Рассмотрим всего лишь один пример: государственное областное казенное учреждение «Государственный архив Мурманской области». Органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя данного казенного учреждения, является Архивное управление Мурманской обл. А вот главным распорядителем бюджетных средств – Комитет по развитию информационных технологий Мурманской обл.

http://www.bus.gov.ru/public/agency/...?agency=147045

Казалось бы, ну и что?.. Ан, нет! Посмотрите как видоизменились виды деятельности государственного областного казенного учреждения, полное наименование которого «Государственный архив Мурманской области».

ОСНОВНОЙ его деятельностью стала… «специальная почтовая связь», а ИНЫМИ – «деятельность… архивов» и «вспомогательная деятельность в области государственного управления».

Вспомним первые строки упоминаемого «Хождения за три моря»: «За молитву святых отцов наших, господи Иисусе Христе, сыне божий, помилуй меня, раба своего грешного Афанасия Никитина сына. Записал я здесь про свое грешное хождение за три моря: первое море – Дербентское, дарья Хвалисская, второе море – Индийское, дарья Гундустанская, третье море – Черное, дарья Стамбульская».

Помолясь, в 2013 налогоплательщики будут ждать отчета о «специальной почтовой связи» казенного учреждения, полное наименование которого «Государственный архив Мурманской области». Дождутся ли?.. :D

Справедливости ради, надлежит отметить, что это учреждение не предусматривает возможность взимания платы за показатели исполнения государственного задания на 2012, характеризующие качество услуги «Обеспечение доступа к архивным документам (копиям) и справочно-поисковым средствам к ним»: - Количество документов, выданных пользователям архивной информации, - Объем документов, скопированных по заказам пользователей, в том числе в электронном виде. А также показатели, характеризующие качество другой услуги «Оказание информационных услуг на основе архивных документов»: - Количество посещений сайтов архива, - Количество исполненных тематических запросов.

Возвращаясь к теме обсуждения. Так о какой зависимости от наименования вышестоящей организации применительно к исполнению основных видов деятельности может идти речь в принципе? Так ли уж важна для ответственного и умного исполнения своих должностных обязанностей и профессиональной квалификации «самостийность» в отрыве от культуры России?

Или приятнее осознавать, что: «На каждом историческом этапе/ Куда бы нас эпоха не вела,/ Не в голове все дело – дело в шляпе,/ Все дело в шляпе, такие вот дела». (Д. Кимельфельд).

Господин,SDrokov, кажется вы делали мне замечания, что написал ваш ник русскими буквами. И только. А сами что вытворяете? - "для вас уважаемая..." Или цивилизованно вести дискуссию мы не умеем? И к чему ваша тонкая ирония на грани оскорбления? Чтобы все оценили какой вы умный и ироничный?

А по делу, не в кураторе суть (что показывает мировой опыт) а в системе отношений.
А вот с Афанасием Никитиным не понял.