Форум портала

Форум портала "Архивы России" (http://forum.rusarchives.ru/index.php)
-   Традиционные методы и технологии архивных работ (http://forum.rusarchives.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   устройства для прошивки документов (http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=4397)

Lyubov 02.09.2011 13:26

устройства для прошивки документов
 
Добрый день!
Сейчас в огромном количестве появились видеоролики с инструкцией по использованию устройств для прошивки документов. Кто-нибудь пользовался станком ППК-М168 для прошивки архивных документов и стоит ли его заказывать? Спасибо.

Tasha 03.09.2011 12:26

Посмотрите вот это обсуждение - может, пригодится :)
http://sekretar-info.ru/topic/850/

Lyubov 03.09.2011 15:47

Спасибо, Tasha, но это обсуждение я видела. Хотелось бы услышать отзывы об этом станке от коллег-архивистов.

lemani 29.11.2011 05:10

наше учреждение тоже приобрело устройство Лотос М-168
потомучто появился архивариус, который приводит архив в порядок :rolleyes:
как только увижу как он проявляет себя в работе в ближайшее время-напишу вам

lemani 23.01.2012 04:04

еще раз добрый день или вечер (у вас)Lyubov!
Помните обещала написать как ведет себя устройство по прошивке дел?
Так вот, могу поделиться оценкой:чем толще дело, тем больше нагрузка на движок и ремни устройства. Отсюда и некоторые технические симптомы, в данном устройстве при прошивке первых дел(они вообщем-то были всего-то в 20-30 листов)появился характерный запах резины, в шумовом звуке прибавился треск, от нагрузки движок нагревается. В принципе такие вещи я увидела на форуме, который был посвящен этим устройствам. Думаю здесь дело в качестве деталей и производителе. У нас к сожалению Китай. Но есть устройство нашего, российского производства, который ведет себя лучше, соот-во и детали качественнее, но и цена в 2 раза дороже чем китайское. Не знаю сколько М-168 прослужит(запасные детали к нему есть, они пластмассовые),но пока работает - работается. Правда даем ему остывать пока "дело" оформляется. Если дойдет дело до прошивки приказов которые по 200 листов - тут думаю всякое может случится, хотя опять же идут к нему сверла, для толстой прошивки.Вообщем пока вот такие наблюдения и оценки.

Lyubov 23.01.2012 21:48

Большое спасибо за отзыв, Lemani. При выборе прошивочного аппарата мы учтем Ваши советы. И поскольку дел у нас ежегодно образовывается много, в т.ч. многообъемных, думаю, отдадим предпочтение более надежному. Еще раз спасибо.

lemani 26.01.2012 10:57

Сейчас пробовала устройство на прошивке дел количество листов которых превышает чуть больше 100 листов. Пока живет. Запах устранился(предполагаю что при первых прошивках движок прогревается и входит в рабочее состояние). Стал нагреваться меньше. Возможно и я приноровилась. В планах у меня прошивка дел в 250 листов ближе к лету. Если устройство до лета доживет -напишу как себя поведет при такой толщине, когда в ход пойдут сверла. Пока игла достаточна для дел до 100 листов.

lemani 05.09.2012 05:36

как обещала, пишу об испытании устройства после применении сверл. ПРошивала приказы в 250 листов. Вообщем всё устроило. Единственное, ближе к лету вышел из строя автоматический выключатель(когда игла достигает "дна" он автоматом выключался), вызвала специалиста, он разобрал, посмотрел, увидел что китайские детали просто сломались. купил такой же выключатель, а сам механизм выключения сделал мне ручной. Дополнительно произвел смазку деталей. Пока работает.

Lyubov 06.09.2012 22:39

Еще раз спасибо, lemani, за ответ. Думаю, что мы тоже возьмем Лотос М-168, и будем потихонечку приводить свой архив в порядок. Все лучше, чем с дрелью в руках, наклонившись над стулом. А наши станки по сравнению с китайскими очень дорогие, кто ж нам их купит.

lemani 07.09.2012 02:06

Цитата:

Сообщение от Lyubov (Сообщение 12260)
Еще раз спасибо, lemani, за ответ. Думаю, что мы тоже возьмем Лотос М-168, и будем потихонечку приводить свой архив в порядок. Все лучше, чем с дрелью в руках, наклонившись над стулом. А наши станки по сравнению с китайскими очень дорогие, кто ж нам их купит.

нууууу, не настолько дорогие, я посмотрела на цены, примерно в 2 раза дороже. например: мой китайский станок 4,000 стоит, такой же только нашей сборки 7-8,000.:eek:


Часовой пояс GMT +4, время: 18:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© Портал "Архивы России", 2008-2015