Форум портала

Форум портала "Архивы России" (http://forum.rusarchives.ru/index.php)
-   Архивы организаций (http://forum.rusarchives.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Вопрос по архивной описи дел постоянного хранения (http://forum.rusarchives.ru/showthread.php?t=5002)

klen2066 10.10.2012 12:25

Добрый день, коллеги. Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, где можно "скачать" "Составление архивных описей. Методические рекомендации", ВНИИДАД. М., 2003. Спасибо.

Маksим 10.10.2012 13:30

Цитата:

Сообщение от klen2066 (Сообщение 12549)
где можно "скачать"

Вот здесь можно купить издание 2007 г.:
http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=...EF%E8%F1%E5%E9
:)

Tasha 10.10.2012 14:14

Скачать (издание 2007 года, файл в 35 Мб) можно здесь: http://letitbit.net/download/99577.9...99569.pdf.html
(приходится нажимать кнопки "Download on low speed" и "Спасибо, не надо" - порой запрятанные где-нибудь внизу страницы. Но у меня после нескольких попыток получилось!)

klen2066 10.10.2012 21:46

Maksим, спасибо. Tasha, спасибо, у меня тоже все получилось!

klen2066 22.10.2012 04:52

Архивная опись
 
Уважаемая Tasha. В Методике составления описей есть фрагмент описи по личному составу АООТ "Алтай книга" (стр. 54-55) за 1966-1968 годы, а сведения в ней (описи) представлены по структурно-номинальному признаку за 1968-1996 годы. Сведений за 1966 год вообще нет. Как так? Я понимаю, что это только фрагмент "Описи за 1966-1968 годы", но почему же тогда в этом фрагменте присутствуют дела 1991, 1996 года? Помогите разобраться. Спасибо огромное.

Tasha 22.10.2012 07:48

Как Вы понимаете, в 1966-1968 годах никаких акционерных обществ в природе не существовало. Соответственно, опись изготовлена не в советское время, а где-то в районе 2000 года. Скорее всего, в тексте допущена техническая ошибка в названии описи – опись, наверное, покрывает 1966-1998 годы.

klen2066 24.10.2012 12:56

Tasha, спасибо. Вопрос переходящих дел при составлении описей дел постоянного хранения так и остается актуальным. Жаль, что в Методике в отношении учета переходящих дел нет четких рекомендаций. В Методике (г. Пермь) выделен абзац, посвященный таким делам. Однако, о том, включать их в нумерацию или нет - ни слова. По логике, порядковый номер таким делам не присваивают (ведь они были учтены при заведении). Кроме того, в конце описи делается запись следующего содержания: «Документы за данный год см. также в разделе описи за ________год, дела № _____". Но никак не возьму в толк, какие такие "документы за данный год" (?) см. также..." Или опять ошибка в окончаниях слов или предлог пропущен?


Часовой пояс GMT +4, время: 23:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
© Портал "Архивы России", 2008-2015